la censure n'est plus ce qu'elle etait...

hello tout le monde! On est a Sem Reap. La ville se situe a 6 km des temples d'Angkor. On se regale en les visitant a velo.
Depuis le 19 octobre que nous sommes en terre communiste (ou prétendue*), le sang afflue toujours dans nos veines.
On a remarque comme vous que les nouvelles frequentes, au debut, se sont espacees. Pour ma part ce blog etait avant tout un moyen de rester virtuellement en Europe, comme une drogue supplementaire... Aujourd'hui le manque ce fait moins pressant. Je ne peux pas nommer la molecule car je ne la connais pas (acide faniscorbique?), mais du coup, le resultat c'est : moins de nouvelles, bonnes nouvelles.
On est au Cambodge depuis le 6 mai. Nos premieres impressions sont definitivement meilleures que ne l'avaient ete celles du Vietnam. Ici, on te fait souvent des beaux sourires pour le plaisir, on te laisse tranquille quand tu rentres flaner dans un magasin, on te fait pas 5 fois le prix des locaux, bref c'est plutot paisible.
J'avais envie de parler de la Chine et du boycot des jeux olympics. Je ne sais pas ou en est la sauce en Europe, mais les proportions que ca prenait en France et en Angleterre, vu depuis la Chine et du Vietnam ensuite, etaient assez surprenantes.
Je sais les horreurs qui ont ete commises par les chinois lors de l'invasions du Tibet, et apres pendant une cinquantaine d'annees jusqu'a maintenant(destructions de temples, assassinats de moines en masses, persecution des tibetains, implantation massive de population d'origine chinoise qui est maintnenant majoritaire a Lhassa, sequestration de la prochaine reincarnation d'un haut representant de la foi boudhique tibetaine et reconnaissance a sa place, par les autoritees de Pekin, d'un enfant né dans une famille chinoise a Lhassa, et j'en passe...).
Je ne remets pas en cause le fait que le gouvernement chinois est violent. Je me demande juste si le boycot des jeux est la meilleure reponse, et en fait je pense que non.
Le temps qu'on a passe en Chine nous a permis de nous rendre compte la liberte de parole existe en Chine (on a pu parler de tout avec les chinois que l'on a rencontre). Le probleme c'est qu'ils ne peuvent rien en faire, vu qu'ils n'ont pas acces a l information mais a une propagande omnipresente et bien articulee. Le peuple chinois ne sait rien du monde exterieur et de son histoire. L'idee qu'on leur assene depuis des lustres, c'est qu'ils ont libere les tibetins du carcan de la "clique" monarco-religieuse qui les brimait. Que le Tibet a historiquement toujours appartenu a la Chine et que lors de l'invasion, le Tibet etait convoite par l'Inde, l'Angleterre (qui, n'etant plus en Inde, voulait garder un pied a terre dans la region), et last but not least, les japonnais ( ils devaient etre perdu!?). Ils sont donc arrives en disant a leurs troupes :"on vient pour les proteger!" (Of course!). On leur dit tout les jours les investissements qui sont fait au Tibet (et y en a), que la qualite de vie la-bas s'ameliore, que toutes les minorites ethniques sont respectees au sein de la chine (ca coute rien de le dire),etc...Que les bons cotes, quoi. Du coup, ils sont a fond avec leur gouvernement (Hu Jintao est la star des winners du buizness), qui depuis 10 ans, n'a quasi pas bouger et a accompagne l'explosion de la vie economique et l'amelioration evidente du pouvoir d'achat des chinois. Meme dans les campagnes, ils ont quasiement tous leur moto, leur tele, et le nec, on est tous daccord, c'est le portable a l'oreille et la fourche sur l'autre epaule en rentrant du champ. Certains chinois disent eux-memes que ca va trop vite!
Ca va trop vite, mais ils sont super-fiers de ce boom economique, de la place que prend la Chine sur l'echiquier mondial. Je me souviens encore que lorsqu'on etudiait la Chine au college, on l'appellait le "geant au pied d'argile", en parlant de sa faible diplomatie. Ca a bien change ces dernieres annees. Ils sont egalement fiers de leur culture , de leurs histoire et de leur medecine toutes egalement riches et vieilles de 4 milles ans. Cette irresistible ascension commence a les rends paranoiaque : "On ne peut pas accumuler autant de richesse et ne pas susciter la convoitise des autres. ON va nous attaquer...bientot." Ce genre d'idees sont ecrites dans les journaux (dixit une eleve de l'ecole d'anglais de Yangshuo).
Bref! On ne se lassera de dire a quel point on a passe des bons moments avec des chinois.Mais d'un point de vue critique, ils sont, en general, fiers (parfois un brin arrogant), ambitieux avec des moyens pour realiser (voir le barrage des 3 gorges), organises, un brin parano et surtout mal informes!!!
Cocktail explosif! Ils ont besoin d'infos! Ils ont besoin d'ouvrir les fenetres, les portes, et de rencontrer l'autre. Il faut maintenir le dialogue avec eux, car en attendant le gouvernement joue dangeureusement avec le sentiment patriotique de ses citoyens.On leur parle de la Chine historique qui englobe le Tibet (c'est fait), Taiwan (ils poussent toujours dans ce sens), et la Coree (tant qu'a faire!). Boycotter les jeux ne serait pas compris par les chinois (le gouvernement ferait tout ce qu'il peut pour que le peuple ne le comprenne pas en detournant, manipulant l'information). La propagande gouvernementale leur ferait croire qu'on est jaloux d'eux (on vous l'a dit ils sont parano!)et qu'ils sont les seuls justes dans une humanite corrompue et belliqueuse (un brin megalo).
Ils se font une fete de ces jeux qui sont, pour eux, comme une consecration de leurs dizaines d'annees d'effort pour sortir de la misere. L'idee de boycott c'est couper le dialogue. C'est l'inverse qu'il serait bien de faire.
Le Tibet est un sujet a aborder avec le gouvernement, dans des negociations commerciales et pas dans une fete populaire. Le peuple s'en fout de ce qu'il ce passe en dehors de sa sphere privee, a l'interieur de son pays. Il a integre la regle de survie que "moins tu en sais, mieux tu te portes". Ca n'est pas du desinteret, c'est de l'intinct de conservation.
Voila! Ca faisait longtemps que je voulais le faire. Je suis curieux de savoir ce que vous en pense.
Tcho